Если Вы зарегистрированы на сайте, не забудьте залогиниться!

Добавить историю


* - Концепт: История должна начинаться с любого обстоятельства места или времени (например, "Сегодня", "Вчера", "Однажды", "Как-то раз", "Когда я учился в школе" и т.д.) и заканчиваться фразой "Вот такой не фарт!"
* - История должна быть короткой и лаконичной, в идеале - не более 5-6 предложений. Очень длинные истории не будут пропущены на сайт!
* - Внимание: Перечитайте свое сообщение. Сообщения, содержащие слишком много ошибок, не попадут на главную.
* - Если ваша история не попала на главную, то не переживайте и не обижайтесь. Попробуйте еще раз.
Имя :
Раздел:
На что жалуемся?
Запретить комментарии? 
Учусь на программиста. Недавно дали задание прогу написать. Писал долго, старался, сделал на совесть, а когда наконец-то пришел ее сдавать, препод не поверил, что сам написал, и влепил мне трояк ))) Нефарт или сам виноват, что перестарался??

Комментарии (35)


← назад вперед →


Раз прогу написал ты значит ты её должен очень хорошо знать.Ну так докажи преподу, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написал её сам!

#1 2009.12.07 18:24 Sor1n

Твоя проблема состоит в том, что ты не смог доказать, что ты писал это сам.
Надо было не побояться, а спорить.
Мы с преподами по программированию спорили до посинения, доказывая, что наши алгоритмы жизнеспособны и во многом более удобны, нежели предложенные. И тем самым завоевали уважение на кафедре.

#2 2009.12.07 18:25 RatHat

ПоддерживаюSor1n и RatHat. Надо уметь бороться и доказывать свою правоту.

#3 2009.12.07 18:26 Adelina

преподаватель просто знает что чем профессиональнее его ученики, тем менее ценный ОН как специалист. вот и пересекает таланты на ходу.
а бообще если он заявляет такие вещи - непомешалобы аргументировать с чего это он подумал что вы списали.

#4 2009.12.07 18:44 click

Не фарт тебе, что не можешь отстоять свою точку зрения.

#5 2009.12.07 18:47 cats

Подай на аппеляцию.

#6 2009.12.07 19:05 Margarita1111

Главное не оценки,а знания! В работе они важнее. А с преподом можно было бы и поспорить.

#7 2009.12.07 19:18 Theili


Цитата:
ПоддерживаюSor1n и RatHat. Надо уметь бороться и доказывать свою правоту.

Ага, я однажды доказывала, что чертежи мои, я их делала, я их знаю, а препод дура, потому что поставила мне 3! Завкаф поверил и поставил 4... Чего распиналась, спрашивается? )

#8 2009.12.07 19:24 lusinda

да в топку его, главное сам знаешь что знаешь и все, не для оценок ведь учишься

#9 2009.12.07 19:25 KOTd

Чтобы поверил- доказать и защитить надо.
Мне тоже часто не верили, но я всегда стою на своём,если уверена в себе.
Побольше уверенности!

#10 2009.12.07 19:30 Villi

Правда.. неужели нельзя было показать код? комменты? рассказать как что работает? В любом коде целая куча именно ваших "фишек".

#11 2009.12.07 19:33 smokky

с какой стати ты должен доказывать что это ты писал? не верит, пусть и докажет что это не твоя работа. а если просто от балды оценку влепит, иди смело к декану и строчи на него жалобу, все факты за тебя.

#12 2009.12.07 19:35 NecRoLiTy

Главное чтобы не начала задница мокнуть и вонять когда будешь в будущем работать программистом

#13 2009.12.07 19:52 Zoidberg


Цитата:
ПоддерживаюSor1n и RatHat. Надо уметь бороться и доказывать свою правоту.

+1.

#14 2009.12.07 20:24 Ви4кА

Всегда можно доказать. Я бы пошла к заведующему кафедрой и сдала бы ему! И преподу тоже можно доказать. Так что сам виноват.

#15 2009.12.07 21:05 Shady-sister

да вечно так и бывает

#16 2009.12.07 21:54 дрон

Учиться щас на программиста - уже нефарт.

#17 2009.12.07 21:55 Сашко

А у меня еще хуже было - несколько лет назад задали моему брату что-то там нарисовать в школе (5 класс). А он рисовать ну совсем не умеет, ну нет у него таланта. Я вроде как что-то изобразить могу, поэтому нарисовала за него, мама еще говорила, чтобы не сильно старалась, а то не поверят, что он рисовал. Потом приходит домой и говорит, что училка в восторге, и его пригласили на школьную олимпиаду по рисованию! Нефарт ему был отмазываться от нее))

#18 2009.12.07 22:04 Anastasia

Ну не знаю. Если пишешь прогу сам, то доказать реально. По сабжу- автор умниццо)))

#19 2009.12.07 23:45 Ronny

Есть такие преподы, которым доказывать что-то бесполезно, но попытаться, однозначно, нужно.

#20 2009.12.08 00:37 anel

У нас, когда препод сомневался в том, кто делал прогу, проводили полный разбор кода. То есть опрос чуть ли не по всем операторам, алгоритмам, что делает каждая конкретная строка и так далее.
Если написал прогу сам, то проблем никогда не возникало.

#21 2009.12.08 11:01 SpinMeRound

Учись отстаивать свою позицию, а то в будущем заказчик будет требовать написание какой-то бредятины, будешь мучиться-париться-овертаймить, а в итоге окажется, что нужно было не так все делать. Или сложится у них мнение, что некомпетентный... надеюсь, такого рода нефарт был у тебя в последний раз. Дерзай ;)

#22 2009.12.08 11:30 Yarofon

как это не поверил? ты за наверняка все ему про нее рассказал-показал. он вопросы задавал про то, про сё. значит, плохо отвечал.

#23 2009.12.08 13:01 dariya

dariya в общем может быть... У нас был один препод, тоже не верил, что код я написал, начал меня спрашивать что эта строчка делает, что эта, я отвечаю, на что получаю ответ : "Хорошо рассказываешь"...)))

#24 2009.12.08 13:11 Yarofon

Если сам писал-доказать не сложно, ну а если препод такой - пропускай экзамены и иди на комиссию (если без стипендии конечно учишься)

#25 2009.12.08 15:52 Lenok

Сашко
с чего бы это, если не секрет?)

А по данному сабжекту скажу следующее. Нефарт тебе автор не с тем, что перестарался, нефарт тебе с преподователем. Есть ряд таких людей, которые и не поверят, и проверять не станут "С какой стати, я точно знаю, ты списал. Вот тебе три и радуйся, что не спрашиваю по твоей программе."
У меня был случай. Я раздолбайничал весь семестр и сдал только окончательную работу. Но написана была программа с большой любовью и крайне аккуратно и красиво. Никаких мемори-ликов, никаких необработанных эксепшнов) Не, результат - списано и трояк) Даже слушать препод не захотел))))

#26 2009.12.08 17:18 wyvern

Так не бывает. Любо ты до этого укрепился в его сознании в качестве уверенного троишника и вдобавок к этому не смогобъяснить ход своих мыслей, либо не сам писал!
В любом случае сам виноват

#27 2009.12.08 19:12 Edalgo

у меня круче было ... я успешно доказывал преподы что проги мои действительно мои, хотя до меня эту же прогу сдавал другой)

#28 2009.12.08 19:18 Антошка

а вообще проги подписывать не мешало бы в исходниках незаметно ;)

#29 2009.12.08 19:19 Антошка

Значит в проге не было ошибок вот и не поверил.

Респект тебе!

#30 2009.12.08 21:31 Kiashu


← назад вперед →



Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.