Если Вы зарегистрированы на сайте, не забудьте залогиниться!

Добавить историю


* - Концепт: История должна начинаться с любого обстоятельства места или времени (например, "Сегодня", "Вчера", "Однажды", "Как-то раз", "Когда я учился в школе" и т.д.) и заканчиваться фразой "Вот такой не фарт!"
* - История должна быть короткой и лаконичной, в идеале - не более 5-6 предложений. Очень длинные истории не будут пропущены на сайт!
* - Внимание: Перечитайте свое сообщение. Сообщения, содержащие слишком много ошибок, не попадут на главную.
* - Если ваша история не попала на главную, то не переживайте и не обижайтесь. Попробуйте еще раз.
Имя :
Раздел:
На что жалуемся?
Запретить комментарии? 
В прошлом году мы не успели закончить программу по литературе за десятый класс, и поэтому нам задали в обязательном порядке прочитать за лето "Войну и мир", все четыре тома. Я вспомнил об этом только сегодня. Нефарт.

Комментарии (65)


← назад вперед →


а сокращенные варианты уже отменили? это конечно извращение, но хоть будешь знать о чем там, а в течение первых недель прочтешь оригинальную версию..

#1 2010.08.29 21:59 Irisha

Меньше за компом надо было задротничать.
Специально для таких как ты придумали книжки с краткими содержаниями. Знаний не прибавит, но хоть представление будешь иметь.

#2 2010.08.29 22:01 Amarantika

здесь можно пожелать только удачи))

#3 2010.08.29 22:01 Yyoi

А я не читала даже в школе. То есть начинала, но скучно ужасно было. Просмотрела рецензии и хватило. Даже сочинения на пятерки писала )

#4 2010.08.29 22:02 Анка

ой, да никто её не читал, а сочинения все прекрасно писали, так что не парься

#5 2010.08.29 22:04 котик

никогда не читал из того что задавали на лето по школьной программе))

#6 2010.08.29 22:07 lowadi

Вот только за всех писать не надо. Кто-то очень даже читал и нравилось. Рекомендую автору ещё и в качестве контрольного в голову фильм посмотреть. Очень уж он качественный у наших получился!

#7 2010.08.29 22:17 kwashny

Да поверь большинство твоих одноклассников не читали)
Ладно бы еще интересная вещь была, чтоб ее летом читать) а то нудятина)
Читай в сокращении и будет все окей!)

З.Ы.Для всех задров литературы. Ничего не имею против данного произведения, но считаю, что оно на любителя) поэтому и называю его нудятиной) Каждому свое как говорится=)

#8 2010.08.29 22:22 adinadin

О, кстати, это идея - фильм посмотри онлайн, времени как раз хватит )

#9 2010.08.29 22:22 Анка

блин,а я читала все 4 тома. Помню когда третий читала уже слабо помнила что в 1м было)) согласна,нудятина,но для общего развития надо читать

#10 2010.08.29 22:38 SleepingForest

школоло, дневник не забудь заполнить

#11 2010.08.29 22:38 Fuklod

я четвертый дочитываю)))про войну,и рассуждения автора нудновато,согласна)))
а про Наташу,Пьера и других героев читаю взахлеб))))

#12 2010.08.29 22:40 bella5

Я вообще никогда не читал книги из задания на лето, но все равно поставил "Сам виноват". А "Войну и мир" вообще не осилил, хватило на две страницы. Эти ужасные вставки французского по странице-полторы вызывали рвотный рефлекс.

#13 2010.08.29 23:00 fuckthesound

никогда не читала-что задано, тоже...автор и не собирался читать сие-просто вспомнил, похихикал и "лишь бы чиркнуть в нефарт".

#14 2010.08.29 23:08 AviK

AviK
Согласна. А я в этом романе читала только главы с миром, а с войной было скучно (с миром тоже не весело.).

#15 2010.08.29 23:13 Читака

а мне " АННА КАРЕНИНА" больше нравится. менее нудно

#16 2010.08.29 23:13 Fany

да вряд ли кто это сеичас читает- произведения устаревают очень быстро.

#17 2010.08.29 23:25 vic

Готовь дневник, школоло! Скоро двойку по литературе получишь)))

#18 2010.08.29 23:33 camry

vic
Классика на то и классика, потому что писалась ради искусства, а не для того, что бы запудрить тебе мозг и вытрясти денег. Будешь читать классику-научишься думать, будешь читать современные пародии на литературу- будешь идиотом. До "Войны и мира" нужно дорасти, автор дорастёт и прочитает сам, а пока можно фильмом или кратким содержанием обойтись. Мало кто из учеников 10-11 классов способен в таком возрасте понять сей шедевр.

#19 2010.08.29 23:39 kwashny

kwashny
да я и в 45 не очень-то этим интересуюсь, честно сказать.Писалось это более века тому назад, для людей того времени, манера изложения, язык- все другое. По этой -то причине зарубежную классику читать легче- переводы обновляются через каждые 20-30 лет.Насчет денег- Толстой по 2 рубля за страницу получал, как я помню, а его современники без имени, писавшие ширпотреб для народа, зарабатывали по 10-20 копеек за страницу в то же самое время.Вообще-то тут деиствует универсальный принцип- если талантливому человеку нужны деньги, он может создать что-то стоящее.

#20 2010.08.29 23:50 vic

kwashny
тогда нафига это всё в школе проходить?
ещё и дрочицца с сочинениями?
для меня пока тоже бред.

#21 2010.08.29 23:58 Soile

vic
Любить и понимать-это разные вещи. Но, классику читать надо, она устареть не может, Толстой был великий мудрец и его мудрость есть в его книгах. В школе такую сложную литературу дают скорее для ознакомления, чем для понимания. Если вы в 45 лет считаете, что классика может устареть и Толстой думал о читательской аудитории во время написания.... Мне вас жалко.

#22 2010.08.29 23:59 kwashny

kwashny
по каким критериям "войну и мир" вы относите к шедеврам?

автору: лучше прочитай рецензии, действительно. даже не смей тратить на эти 4 тома драгоценное в 11 классе время

#23 2010.08.30 00:05 nicole

kwashny
ну, писал-то он для кого-то, не был он сторонником "искусства ради искусства", пиарщик он тоже был неплохой- не зря он пахать выходил к железной дороге ко времени прохода курьерского поезда. А любые книги устаревают- нас в театральном заставляли изучать всю литературу эпохи Возрождения- Гаргантюа с Пантагрюэлем, Декамерон, Песнь о Роланде..Когда-то это читалось, а сеичас- вряд ли..

#24 2010.08.30 00:14 vic

nicole
Войну и мир" не одна я отношу к шедеврам. Лично для меня шедевр потому, что Толстого понимаю и люблю.
vic
Вы ещё напишите, что у Толстого был талант маркетолога, подбирал себе читательскую аудиторию и именно для неё писал книги.))))) Гаргантюа с Пантагрюэлем, Декамерон, Песнь о Роланде не устарели, просто вы понять их не можете, ибо плохо знаете историю и традиции тех лет. Нас на филологическом тоже много чего заставляли читать, только сначала за историю драли, как сидоровых коз, а потом уже Декамерон и всё остальное.

#25 2010.08.30 00:25 kwashny

kwashny
ну, если вы профессиональный филолог, и к тому же преподаете литературу в школе, спорить не буду с вами- это все же ваш кусок хлеба с маслом.

#26 2010.08.30 00:30 vic


Цитата:
Войну и мир" не одна я отношу к шедеврам. Лично для меня шедевр потому, что Толстого понимаю и люблю.

Да, да. Тысячи леммингов не могут ошибаться!


kwashny
сомнительный критерий) вот кто-то любит и понимает робски, так что, и её шедевром назвать? опять пустые слова(
хоть чем-то обоснуйте шедевральность книги, тогда вас можно воспринимать всерьез.
кстати, если вы считаете, что толстой не думал о читателях, то вы глуповаты.
а к кому же тогда обращены его бесчисленные нравоучительные сентенции? несмотря на то, что он был тем еще графоманом, он явно хотел нечто донести до читателей.

и еще: толстого, именно его, а не других классиков, написавших очень даже мудрые книги, дают в школе потому, что свою мудрость он старательно разжевывает.

#28 2010.08.30 00:33 nicole

пару статей критиков прочитать и хватит, вполне можно сочинение на 5 написать...
читать там все равно нечего, полкниги описание войны, четверть - диалоги на французском, оставшееся - пра любофф

#29 2010.08.30 00:43 citygirl

книги не стареют. Автору советую прочитать, умнее будешь.

#30 2010.08.30 00:43 portgas


← назад вперед →



Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.