Если Вы зарегистрированы на сайте, не забудьте залогиниться!

Добавить историю


* - Концепт: История должна начинаться с любого обстоятельства места или времени (например, "Сегодня", "Вчера", "Однажды", "Как-то раз", "Когда я учился в школе" и т.д.) и заканчиваться фразой "Вот такой не фарт!"
* - История должна быть короткой и лаконичной, в идеале - не более 5-6 предложений. Очень длинные истории не будут пропущены на сайт!
* - Внимание: Перечитайте свое сообщение. Сообщения, содержащие слишком много ошибок, не попадут на главную.
* - Если ваша история не попала на главную, то не переживайте и не обижайтесь. Попробуйте еще раз.
Имя :
Раздел:
На что жалуемся?
Запретить комментарии? 
Весь год наш доблестный десятый класс вместе с учителями страдал всякой бесполезной фигней: то мусолили одно и то же, то проходили всякие "дополнительные" темы, то изучали произведения, которых нет в программе... И вот, когда пошла почти что последняя учебная неделя, нас наконец-таки решили заставить учиться. Итоги таковы: к понедельнику я должна дочитать первый том "войны и мира" и выучить штук пятьдесят дат (все, которые попадались за год) по истории и накатать два сочинения. Времени на это - два дня, т.к. задано все было в пятницу. Главный прикол в том, что понедельник - последний учебный день, и помимо уроков тогда же будет и последний звонок, в котором - ну как же без этого? - мы все участвуем. Я, конечно, понимаю, что мы и сами в десятом классе далеко не "цветы жизни", но устраивать такое в последний день - это натуральный садизм! Нефарт нам с учителями :((((

Комментарии (39)


← назад вперед →


что-то странно как-то. Чтоб в 10м классе на войну и мир два дня давали?? бредочек.

#1 2010.05.23 19:15 Pepper_Mint

скорее всего, с автора долги собирают

#2 2010.05.23 19:21 lida1


Цитата:
скорее всего, с автора долги собирают

Присоединяюсь к мнению.
Не бывает таких безбашенных учителей.

#3 2010.05.23 19:23 Ethernity

ничего страшного. поступишь в универ - будешь весь курс умудряться выучить за ночь перед экзаменом

#4 2010.05.23 19:26 Kis

Не верю

#5 2010.05.23 19:26 catgaf

а все оценки выставлены уже?
если да, то зачем делать?

#6 2010.05.23 19:28 Lauri

Это мстя учителей!

#7 2010.05.23 19:29 ахтунг

ой, книжку прочитать для современной школоло- проблема проблем!
в контакте посидишь поменьше.
а я от хитросплетений "мира" просто без ума.

#8 2010.05.23 19:39 сажа

Итак. Сочинения скачай в инете. Войну и мир в кратком содержании тоже там возьми, но смотри чтоб не больше 30 страниц. Даты в телефон закинь. С него спишешь потом легко.

Ибо ни в универе, ни на работе, ни в жизни тебе это нахрен не нужно будет, уж поверь.

#9 2010.05.23 19:45 O_o


Цитата:
Итак. Сочинения скачай в инете. Войну и мир в кратком содержании тоже там возьми, но смотри чтоб не больше 30 страниц. Даты в телефон закинь. С него спишешь потом легко.Ибо ни в универе, ни на работе, ни в жизни тебе это нахрен не нужно будет, уж поверь.

Оно и видно, что нахрен... То-то повальная безграмотность не только в письменной, но и в устной речи: «Мы с ним это, короче, пошли, короче, а он, короче, мне заявляет, короче...»

#10 2010.05.23 19:49 Ethernity


Цитата:
Ибо ни в универе, ни на работе, ни в жизни тебе это нахрен не нужно будет, уж поверь.

Да конечно, не понадобится, только вот самому не противно элементарного не знать???
Наши школьники (в большинстве своем) даже не знают когда началась Вторая Мировая война и чем она отличается от Великой Отечественной, но зато в вопросах где и что достать они спецы.
Автор, выше сказанное надеюсь к вам не относится, но конкретно по сабжу, как-то не верится...

#11 2010.05.23 20:34 УМНИЦА

Жизнь - чтобы есть и размножаться!

#12 2010.05.23 20:35 Fly

автор добросовестно сачковал весь 10-й класс?

#13 2010.05.23 20:49 citygirl

Ethernity, я читал довольно быстро еще до школы=) И много прочитал, правда то что мне нравилось. И вступительные тесты по русскому сдал без репетитора на 80 из 100 за вдвое меньшее время. Но я учился на физмате. Поэтому о чем писал Достоевский, Толстой, Чехов, Булгаков для меня загадка. =)

#14 2010.05.23 20:51 O_o

"Ибо ни в универе, ни на работе, ни в жизни тебе это нахрен не нужно будет, уж поверь"

правда что, зачем "Войну и Мир", да и вообще классику читать?
в жизни понадобится асечка и контактик, а в литературе нет надобности...

#15 2010.05.23 20:54 сажа

сажа
вот честно скажу, "Войну и мир" читала по диагонали, сочинение мне дала готовое бабушка-учительница, не, ну конечно помню кто такая Наташа Ростова, Пьер Безухов и Андрей Болконский, но вот как-то живу я спокойно без Толстого, мне ни жарко, ни холодно от знания или незнания его творчества, да и творчества еще штук 50 писателей, а заодно и половины школьных предметов.
поэтому сарказм насчет того, что в жизни понадобится аська и контакт он немного неуместен, каждый человек ищет то, что ему интересно, что ему пригодится в дальнейшем

#16 2010.05.23 21:00 citygirl

давайте без споров о классике - читать её нужно, для общего развития - но не больше 1 раза, птому что лично меня - тошнит с таких "произведений", толку от них не больше чем от логарифмов и градиентов для бычного человека - но хотя бы раз он должен прочесть, потому что это то что надо знать, даже не разделяя мнения о его величии

#17 2010.05.23 21:00 X-one

смотря какую классику. если ту, что пытаются насадить в школе, как остаточное явление от ссср-не нужно. больше половины произведений - откровенный бред изнывавших от ничегонеделанья людей.

#18 2010.05.23 21:04 Kallley

X-one
Тут встаёт вопрос, что такое классика. Я, например, считаютаковой Кинга, Ильфа и Петрова, Стругацких, как ни банально. Однако ни школа, ни все мои знакомые так не считают.

Кстати, логарифмы - полезная штука. И простая совсем. Гуманитарии)

#19 2010.05.23 21:22 Iprit

автор, ври своим родителям, а не здесь, как уже было сказано в коменте #2, ты скорее всего злостная двоешница вот учителя тебя за уши и тащат в 11 класс

#20 2010.05.23 21:26 fantic

Kallley
изнываешь от безделья - это ты, так что марш к экзаменам готовиться

#21 2010.05.23 21:27 fantic

citygirl
я бы на вашем месте не стала этим гордиться, и вслух бы не говорила о таком.
То, что вам " хорошо живется без Толстого"- характерезует вас самым нелестным образом. Никто не рассуждает сейчас о вкусовых пристрастиях и взглядах на жизнь- но есть литература и литературные явления, которые интертекстом проходят через практически все сферы жизни. Поэтому не читая Толстого, Достоевского, Гоголя, Набокова etc.- вы лишаете себя огромного пласта информации.

#22 2010.05.23 21:54 сажа

читай войну и мир в комиксе на 20 страницах

#23 2010.05.23 22:01 MissUse

Iprit
кинг отстой нереальный. что ни читала у него - херня полнейшая. королем ужасов или чего он там является он мог быть только у пиндосов с их крохотным мозгом

#24 2010.05.23 22:05 Kis

сажа

Цитата:
я бы на вашем месте не стала этим гордиться, и вслух бы не говорила о таком.
То, что вам " хорошо живется без Толстого"- характерезует вас самым нелестным образом. Никто не рассуждает сейчас о вкусовых пристрастиях и взглядах на жизнь- но есть литература и литературные явления, которые интертекстом проходят через практически все сферы жизни. Поэтому не читая Толстого, Достоевского, Гоголя, Набокова etc.- вы лишаете себя огромного пласта информации.

во-первых, зачем же впадать в крайности и навешивать на людей ярлыки "характеризует самым нелестным образом"... чем же этот образ такой нелестный?
во-вторых, к чему все эти красивые слова о лишении пласта информации в связи с непрочтением кого-либо из школьных классиков? от того, что кто-то прочитает нужный материал в хрестоматии или просто по статьям критиков напишет сочинение, менее информированным он не станет, просто-напросто прочитает что-то другое, вот и все

#25 2010.05.23 22:16 citygirl

Kis
У каждого свои предпочтения, и в литре тоже. Я считаю, что Кинг - гений, а Майер убить мало. Кто-то считает наоборот. Зачем читаешь, если не нравится, спрашивается?

#26 2010.05.23 23:06 Iprit


Цитата:
вот честно скажу, "Войну и мир" читала по диагонали, сочинение мне дала готовое бабушка-учительница

довольно непедегогuчно


Цитата:
не, ну конечно помню кто такая Наташа Ростова

а также поручик Ржевский ;-)

а я вот читала, читала "В и М", так и не осилила :(

#27 2010.05.23 23:09 fantasma

ну хватит, спор не имеет смысла - вкусы у всех разные)

логарифмы - я имел ввиду что большая часть населения никогда не использует их в повседневной жизни

толстой, достоевский, набоков и тд - лично по моему(и только моему) мнению - скучнейшие авторы пишущие отстой, но при этом я не отрицаю что остальные в их время были ещё хуже и надо читать лучшее из нашего прошлого

кинг, ильф и петров и стругацкие - тоже не лучше, но -это уже разные предпочтения, кому что нравится - мне например Перумов, но это не значит что он лучший и бязан нравиться всем)

#28 2010.05.23 23:14 X-one

нефарт - пристанище фанатов толстого?
между прочим, он далеко не лучший русский писатель.
а "война и мир" вообще спорное произведение. оно просто напичкано его нравоучениями (а для тех, кто не понял намека, все объяснятся еще раз прямым текстом в эпилоге) и не слишком корректными грамматическими конструкциями.
может быть, некоторым школьникам и полезны его "прописные истины", а также роман неплох для изучения истории, но человек, не прочитавший его, немногое потеряет.

и вообще: ну кто в десятом классе не бездельничал?)

#29 2010.05.23 23:49 nicole_diver

Kallley
хехе, ты в ссср учился что ли, чтобы так рассуждать о том, чему учили в те годы?
сейчас программа по литературе в разы лучше

#30 2010.05.23 23:51 nicole_diver


← назад вперед →



Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.