Если Вы зарегистрированы на сайте, не забудьте залогиниться!

Добавить историю


* - Концепт: История должна начинаться с любого обстоятельства места или времени (например, "Сегодня", "Вчера", "Однажды", "Как-то раз", "Когда я учился в школе" и т.д.) и заканчиваться фразой "Вот такой не фарт!"
* - История должна быть короткой и лаконичной, в идеале - не более 5-6 предложений. Очень длинные истории не будут пропущены на сайт!
* - Внимание: Перечитайте свое сообщение. Сообщения, содержащие слишком много ошибок, не попадут на главную.
* - Если ваша история не попала на главную, то не переживайте и не обижайтесь. Попробуйте еще раз.
Имя :
Раздел:
На что жалуемся?
Запретить комментарии? 
Мой муж решил приватизировать комнату в общаге, т.к. обычным путем нельзя, надо было через суд. Сначала доказывать, что это не общага, а обычный дом, предоставить кучу документов. И вот, когда практически все было готово, судья посмотрела его паспорт, что он выдан в Чувашии, и придравшись к мелочи, отказала в приватизации, бросив фразу типа: "Ну и жили бы у себя, хрен ли к нам приперлись! У нас и своих хватает". Ну не коза ли??? Нефарт!

Комментарии (34)


← назад вперед →


коза, и даже еще хуже

#1 2010.05.22 15:23 fantasma

А за такие слова можно и работы лишиться...

#2 2010.05.22 15:31 Maryam

аппеляцию подавайте однозначно

#3 2010.05.22 15:34 Monstr

Maryam, ты имеешь хоть какое-нибудь представление о том, посредством КАКОЙ ПРОЦЕДУРЫ судья может лишиться работы?

#4 2010.05.22 15:55 Hahaha Alexey

Monstr
Аппеляцию НА ЧТО??? У автора написано "придравшись к мелочи".
НЕ к своему субъективному "понаехали тут", а к той некоей "мелочи", на основании которой отказать было МОЖНО!
И что ты напишешь в аппеляции? Что судья не захотела признавать общагу не общагой, потому что автор ей лично не понравился??? Ну вперед!

#5 2010.05.22 16:02 Hahaha Alexey

судья не может такого сказать. Судье даже фамильярничать нельзя, я в юр фирме работаю, часто был на судах и знаю что говорю. Это бред. Это стопроцентное лишение лицензии и большушей зарплаты, ни один судья не будет таким рисковать. А вы выставляете профессионала бабой маней-уборщицей. Вранье наглое !

#6 2010.05.22 16:09 лобок

А вообще автор -- ну, не пойму... Иностранец, что-ли???
Надеяться на честность и объективность СУДЬИ в России -- это, ну, мягко говоря, верх легкомыслия! Подобное допустимо ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ -- когда стороцентно прав, и при этом проигрыш в суде не будет для тебя особенно критичен. Вот тогда можно думать -- "ну подумаешь -- подам на аппеляцию, потом дальше, потом дальше... Я же ПРАВ -- рано или поздно должны же это будут признать! А не признают -- обидно, ну да и хрен с ним -- не умру!"...
А когда речь идет о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕРЬЕЗНЫХ вопросах (как у автора -- о жилье!), да еще и правота -- несколько сомнительна (признавать общагу не общагой) -- то тут не решить вопрос с судьей заранее -- это просто дeбилизм какой-то. Автор какой-то КЛИНИЧЕСКИ НАИВНЫЙ человек.

#7 2010.05.22 16:32 Hahaha Alexey

Ну оооочень интересно, что это за 'мелочь' такая была! Сдается мне, не все автор рассказала.

#8 2010.05.22 16:32 filly

судье надо было денюжку дать и все у вас бы получилось

#9 2010.05.22 16:48 fantic

fantic
5 тыщ из #28760 ;)

#10 2010.05.22 17:42 MissUse

MissUse
ахха)))

#11 2010.05.22 18:08 fantic

Судью в биореактор

#12 2010.05.22 18:56 Сильвер

Hahaha Alexey

Лёша, ты писец просто, ты чё такой фаталист. Вы там у Ткачева, как у христа за пазухой живете, мы тут в ЮФО все завидуем вам. Я приватизировал и жильё и землю и землю доп сотки через суд и через аппеляции, но оно того стоило. Так у нас все куплено и расписано заранее, а у вас в краснодаре, такое чувство, что коммунизм- край непуганных идиотов.

#13 2010.05.22 20:30 Monstr

лобок

Цитата:
...Судье даже фамильярничать нельзя, я в юр фирме работаю, часто был на судах и знаю что говорю. Это бред. Это стопроцентное лишение лицензии...

"Лицензия"!!! :))))))))))))))))))
КАКАЯ у СУДЬИ -- ЛИЦЕНЗИЯ????????????????? :))))
Думаешь, что пишешь хоть??? "Юрист", бл&! :)))
Судью может отстранить от должности только КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ! Которая состоит из таких же, как он! Даже не просто из таких же. Потому как относительно честные судьи (как и мнеты) хоть и бывают (да -- редко-редко, но БЫВАЮТ), но на сколько-нибудь заметные должности они не пробиваются. Кресла от заместителя председателя суда и выше занимают отморозки, которые делают то, что велят им работники разных администраций, прокуратур, менты, всякие прочие шишки, ну и собственный кошелек, естественно. Т.е. "кого надо" сажают, "кого надо" выпускают. И ВОТ ИЗ ТАКИХ и состоят квалификационные коллегии судей. КОГО ОНИ БУДУТ ДОЛЖНОСТИ ЛИШАТЬ? ДРУГ ДРУГА, ЧТО-ЛИ???

Не, ну надо же, а -- "лишение ЛИЦЕНЗИИ"!!! :))))))))))
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ, бл&, возможно лишь для КОММЕРЧЕСКОЙ деятельности. Для ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ предусмотрены ИНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. Это ж ЭЛЕМЕНТАРЩИНА!
Не позорился бы! "Юрист"! :)))

#14 2010.05.22 20:43 Hahaha Alexey

Да действительно все куплено сука, все продано и куплено. Полный беспрелдел. И ничего поделать невозможно. Как жить? Тока валить из этой сраной страны.

#15 2010.05.22 20:57 Monstr

Monstr

Цитата:
Лёша, ты писец просто, ты чё такой фаталист

Извини, но просто я, бл&, знаю, о чем пишу.
Знаешь, как бывает, когда с одной стороны -- абсолютно все документы, а с другой -- просто желание "нужного человека"? Судья в таком случае говорит, что для рассмотрения документов он должен вызвать экспертов. Но!!! Экспертами он назначает -- кого ты думаешь? НИКОГДА НЕ УГАДАЕШЬ!!! ОДНУ ИЗ СТОРОН В СУДЕ!!!!!!!!!!!! И на основании выводов таких "экспертов" отнимает собственность у другой стороны!!! ВОТ ТАК!!!!!!!! И это еще не все! А все -- это то, что НИ ОДНА из вышестоящих инстанций (вплоть до верховного суда!) НЕ НАХОДИТ В ЭТОМ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!!!
ДА!!!!!!!
И слава богу, что речь в том деле шла всего лишь о куске земли, а не о свободе!

А повертевшись в околосудебных кругах, обнаруживаешь, что твое дело -- вовсе не исключение, а ПРАВИЛО!!! ПРАВИЛО!!! Понимаешь? ПРАВИЛО, А НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ!!! Вот так вота.

#16 2010.05.22 21:04 Hahaha Alexey

Видимо тебя неслабо кинули в свое время. Ну да, желание нужного человека. А здесь что? Прихоть судьи. Ну зарядите там бабла нужным людям, чтобы эту прихоть снять. Там же не конфликт интересов с нужными людьми. Кстати, насчет неприкасаемых. У нас пару лет назад был показательный случай. Бизнесмен обложился микрофонами и ходил на прием к судье. Потом записи приложил к иску. Судью, конечно не посадили, но с работы турнули на пенсию. С персонажами знаком лично.

#17 2010.05.22 21:10 Monstr

Ссылки в инете, кстати, тоже были. Правда без подробностей, о коих я знаю.

#18 2010.05.22 21:11 Monstr

Monstr

Цитата:
А здесь что? Прихоть судьи. Ну зарядите там бабла...

Так я че -- спорю что-ли?
Я ж че и писал в самом начале -- надеяться на честность судьи (да и, в принципе, любого человека) можно лишь, если ты стопроцентно прав, и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) проигрыш для тебя не особенно критичен. А у Автора речь и дет о его жилье, да еще и законность сделки возможно толковать двояко... И бросать ТАКОЕ на произвол судьбы, в надежде на доброту и бескорыстие РОССИЙСКОГО ЧИНОВНИКА -- это даже не глупость... Это я просто не знаю, как назвать! :)))))

#19 2010.05.22 21:34 Hahaha Alexey

Hahaha Alexey
Monstr
ну хорошо, вот вы такие оба умные, тогда объясните, если теоретически можно приватизировать комнату в общаге (что в общем-то многие успешно делают), то какое отношение к отказу в приватизации имеет место выдачи паспорта?

#20 2010.05.22 22:41 citygirl

citygirl
Прочти нефарт еще раз.
Там написано, что официальной причиной отказа было место выдачи паспорта?

#21 2010.05.22 23:09 Hahaha Alexey

Ну и жили бы у себя

#22 2010.05.22 23:15 rokkkottt


Цитата:
Hahaha Alexey
Monstr
ну хорошо, вот вы такие оба умные, тогда объясните, если теоретически можно приватизировать комнату в общаге (что в общем-то многие успешно делают), то какое отношение к отказу в приватизации имеет место выдачи паспорта?


Истиная причина не указана в нефарте. Написано лишь, что какая-то мелочь. Нужно внимательно изучать документы, cоответствующие законы. Если нет желания- идти к профильному юристу .

#23 2010.05.22 23:16 Monstr


Цитата:
Истиная причина не указана в нефарте. Написано лишь, что какая-то мелочь. Нужно внимательно изучать документы, cоответствующие законы. Если нет желания- идти к профильному юристу .

ну понятно. на самом деле мелочь может быть вовсе и не мелочь, а что-то основополагающее, а судья просто из вредности побрюзжала. вообще, если связываться с подобными делами, то там изначально надо находить отличного юриста и все документы тщательно перепроверять, прежде чем сдавать на рассмотрение

#24 2010.05.22 23:19 citygirl

Я когда приватизировал землю по упрощенной схеме, мне и юристы, и всякие конторы, оказывающие такого рода услуги, расписали сто писят пунктов и ценник озвучивался от 50 тыр и выше. На деле мне обошлось гос пошлина 100 рублей и одна тысяча за отдать документы без очереди. ВСЕ! Правда нужные документы( кадастр, бти, справки из администрации) у меня уже были. Но ценник на них в передех червонца максимум. Вот вам и юристы. То лине знали об упрощенной схеме, то лине хотели знать. Cправедливости ради нужнос казать, что закон об этом был только, только принят.

#25 2010.05.22 23:31 Monstr

Monstr
им же заработать как-то надо, если все будут делать сами, как например ты, то юрконторам не хватит на хлеб с икрой))))))

#26 2010.05.22 23:38 citygirl

Ну раз она коза, дайте ей капусту! Че тупить-то...

#27 2010.05.22 23:47 Aleksandr

Подавайте апеляцию в вышестоящий суд. По конституции гражданин РФ может выбрать любое место жительство в России.

#28 2010.05.23 11:01 Nail

Hahaha Alexey, слышь истеричка. дуру не включай. я не юрист чтобы знать какой там мандат у судьи, и все прочее с ней связанное. поэтому сказал так чтобы все поняли, даже и не юридически грамотно. все поняли. поэтому засунь свои выeбоны в зaдницу

#29 2010.05.23 11:50 лобок

лобок
ЭТО КТО ПИСАЛ? НЕ ТЫ?

Цитата:
Судье даже фамильярничать нельзя, я в юр фирме работаю, часто был на судах и знаю что говорю. Это бред. Это стопроцентное лишение лицензии и большушей зарплаты.

И следом:

Цитата:
я не юрист чтобы знать какой там мандат у судьи, и все прочее с ней связанное

Ню-ню... "я в юр фирме работаю, и знаю что говорю", и тут же "я не юрист чтобы знать"...
Ну и кто тут пиздaбол беспонтовый?
Нормальный человек пишет "знаю", когда ЗНАЕТ, а когда ПРЕДПОЛАГАЕТ, пишет "ПРЕДПОЛАГАЮ".
А если ты пытаешься позиционировать себя как ПРОФЕССИОНАЛА В ДАННОМ ВОПРОСЕ ("я в юр фирме работаю, и знаю что говорю"), так уж не обсирайся так позорно та ТАКОЙ ЭЛЕМЕНТАРЩИНЕ!

#30 2010.05.23 13:45 Hahaha Alexey


← назад вперед →



Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.