Если Вы зарегистрированы на сайте, не забудьте залогиниться!

Добавить историю


* - Концепт: История должна начинаться с любого обстоятельства места или времени (например, "Сегодня", "Вчера", "Однажды", "Как-то раз", "Когда я учился в школе" и т.д.) и заканчиваться фразой "Вот такой не фарт!"
* - История должна быть короткой и лаконичной, в идеале - не более 5-6 предложений. Очень длинные истории не будут пропущены на сайт!
* - Внимание: Перечитайте свое сообщение. Сообщения, содержащие слишком много ошибок, не попадут на главную.
* - Если ваша история не попала на главную, то не переживайте и не обижайтесь. Попробуйте еще раз.
Имя :
Раздел:
На что жалуемся?
Запретить комментарии? 
Гимназия у нас элитная, подход к учёбе серьёзный, поэтому подготовиться к введению серии религиозных предметов для пятиклассников руководство решило заранее. Первый шок постиг наш коллектив, когда мы обнаружили, что учебника по этике (альтернатива религиозным курсам) в природе не существует, как и учебника по общему обзору религий, когда как пособия по изучению православной культуры выпущены уже в немалом количестве. Также вчера пришла бумажка от толстопузых министерских дяденек, где прямым текстом указывалось, что на изучение этики лучше поставить, гм... физрука или трудовика, хорошо не дворника предложили! Вот вам и светское государство, нефарт будет пятиклассникам с таким образованием. (Дабы не возникало вопросов, министерские дядечки испытывают новшества на нашей гимназии)

Комментарии (23)


Родители 5-классников которые атеисты должны написать письмо в министрерсто культуры, пользоваться тем что пока у нас еще светское государство и отсутствие учебников по светскоцйэтике не означает что все должны попадать в лапы православнутых сектантов.

#1 2010.03.02 04:57 Jin22

хочу сказать,что учебник по этике таки существует,но ВУЗовский (Д.Н. Александров - Логика,Риторика,Этика),но учебников по этике за 5 класс не было в моё время,нет и сейчас.этика на ВУЗовском уровне в учебниках достаточно сложно изложена,а вот 5классников научить этике можно элементарной - как ножом и вилкой пользоваться,манера поведения в общ.местах да и много чего базового.что касаемо религии,это да,вопрос спорный.но по-моему религиозные понятия к ребёнку в семье должны приходить,а не в школе.

#2 2010.03.02 08:06 Libertad

"когда как пособия по изучению православной культуры выпущены уже в немалом количестве." - Ну и юзайте пособия по православной культуре.
"все должны попадать в лапы православнутых сектантов. " - Насколько я понимаю , они не вербуют , а просто рассказывают как и что устроено.

Будь у меня ребенок , не отдал бы), сам лучше расскажу).

#3 2010.03.02 09:39 Djex

Физрук и трудовик нормально научат детей этике:))))))) Будут знать, что "на весу не наливают" и подобные премудрости:)))

#4 2010.03.02 09:49 Gudrid

Млять совсем уже окуели со свое пропагандой...
Лично я не хочу чтобы моего сына никакой истории религий учили...

#5 2010.03.02 09:58 koush

Gudrid
А наш даже этому не учил xD

#6 2010.03.02 10:02 Djex

А я не против, чтобы учили детей моих, но только в ознакомительном плане и всем распространенным религиям, верованиям, включая атеизм. Пусть знают обо всем, а выбор потом уже будет за ними, когда подрастут и станут мыслить самостоятельно. Я тож в свое время 3 религии переменила, зато теперь только в свои собственные силы и верю.

Знания лишними не бывают, может пригодится когда-нибудь в жизни, почему нет-то?
А физрук с трудовиком - конечно, самые "этичные" чуваки в школе... хотя может они именно в этой гимназии вполне такие нормальные мужики?

#7 2010.03.02 10:06 Z-mam

koush
если бы именно истории религий, то ничего (в советские времена вузовский предмет "история религий" вообще назывался "научный атеизм"), а вот "основам православной культуры", которые будет читать батюшка -это жесть... Но, насколько я понимаю, в любой современной школе родители могут отказаться от обученияя их ребнка любому предмету. По крайней мере, таким образом я не ходила на второй иностранный язык в школе, т.к. мама поняла, что мы за два года там ничему не научились, и написала отказ.

#8 2010.03.02 10:13 Gudrid

А зачем вообще это нужно? Насколько я помню все религии обзорно изучаются по истории, также вопросам этики, эстетики и опять тех же религий уделено внимание в "Обществознании". Растянули учебную программу на 12 лет, теперь не знают какой ерунды в нее понатыкать, чтобы часы забить.
P.S. не отдала бы ребенка в гимназию для подопытных кроликов

#9 2010.03.02 10:37 knV

Прими ислам! Это то же самое, что стать героем.

#10 2010.03.02 11:01 Solo

Libertad
этика, как учение о морали и нравственности никакого отношения к пользованию ножами-вилками и поведению в общественных местах не имеет...Оо это ж этикет...

#11 2010.03.02 11:08 Torchwood

Torchwood
Да-да, помню университетский курс по этике. Анализ Канта, Фромма и, о ужас, публицистика Толстого, к примеру, "Не убий никого". Тот еще ужас, как сейчас помню :) Так что в 5 классе детям вряд ли стоит именно этику давать ) Уж скорее, действительно этикет, довольно полезная штука.
А историю религий, в контексте фактов и истории, думаю все-таки стоит преподавать. Так, для общего развития. Учат же дети историю, пусть знают и как развивались разные религии, и чем они отличаются. Для образованного человека лишним не будет.
Но к этому вопросу, естественно, нужно подходить с умом, а не так, как у нас это обычно бывает :)

#12 2010.03.02 11:51 alice_in_wonderland

Религии и их истории освещаются в курсах собственно истории, обществознания, литературы и МХК (мировая художественная культура).
Неужели кто-то правда верит, что дополнительный предмет придуман не для прививания религии детям?
А так... нефарт, конечно, детям, родителям и всей стране с этим мракобесием. Религия - опиум для народа. (с)

#13 2010.03.02 12:05 En Ami

Gudrid

Да ты пойми с нашей современной толерастией даже действительно "история религий"
будет преподносится в неправильном ключе в душе единства и братства всех народов.
Меня то от учебников по обячной истории России в 20 веке то тошнит.
Своего ребенкая буду поспитывать в ПРАВильном ключе.
"ни что не истина, все позволено" (с)

#14 2010.03.02 13:02 koush

koush
ну в университете у нас она преподносилась весьма бесстрастно. Но, конечно, университет равнять со школой нечего. Хотя, знаешь, классе в 7м мировоззрение ребенка в основном меняется с начального "учитель умнее всех" на "все учителя - дураки", так что я особенно не волнуюсь за взгляды детей.

#15 2010.03.02 14:04 Gudrid

ВЕРУ расстеряли люди!Религия ЗЛО! это тупо ритуал!

#16 2010.03.02 14:37 Peace

Torchwood
этика ВУЗовская и этика школьная - совершенно разные вещи.что такое этика? это наука о морали.институтский курс включает в себя много всего,а школьная именно учит "как быть хорошим",и кстати сказать,этикет - один из пунктов школьной этики.училась в лицее и у нас была этика в 7 классе,где нас учили быть вежливыми,прививали хорошие качества и рассказывали,как прекрасен мир.и ещё под диктовку мы писали,как вести себя в библиотеке,кинотеатре,в гостях...так что это скорее вы этикет и этику перепутали,а не я.

#17 2010.03.02 15:43 Libertad

Нам тоже только с этого года поставили экономику.... ведет её трудовичка))))))

#18 2010.03.02 17:08 nastya777

Как по мне, история религии -- предмет совсем специфический и в школе абсолютно не нужен. Это ж вообще ВУЗовский спецкурс... Религиеведение (насколько я помню, основные постулаты каждой религии и структура в общем) в старших классах ещё нормально. Но в связи с этикой, а не с историей?
Неужели это действительно будет прививание православной культуры? о_0

#19 2010.03.02 18:55 Sibeta

а по-моему религиозные предметы в школах вообще вводить не стоит. религия - личный выбор каждого. если ребенок или родители захотят - пусть отдают в воскресную школу. у нас в городе в паре школ уже есть плачевный пример введения религиозного сегмента в образование...теперь если веришь в бога и учишь молитвы и жития - 5, не веришь в бога - 2...преподают, естественно, только провославие, роль учителя исполняет батюшка... и это называется СВЕТСКОЕ государство...

#20 2010.03.02 19:47 Torchwood

Torchwood
Религия-то личный выбор каждого, но начальные знания из чего выбирать -- это тоже неплохо.
Хотя то, что Вы описали это ппц. Наверное, подобные предметы вообще не должны оцениватся, или должны, но в аттестат не идти. Двояк по этике или по православию, убивший весь табель вместе с желанием учиться -- глупее просто не придумаешь.

#21 2010.03.02 20:03 Sibeta

Напоминает ситуация с ДХШ Серова. Печально(

#22 2010.03.03 07:36 nicole_diver

Религии в школе быть не должно! И всё!
Я считаю, что до 18 лет вообще нельзя ребёнка знакомить с религией.
Когда же он вырастет-сам выберет, что ему надо и надо ли вообще.
Очень рад, что мать меня не крестила и в церковь не водила и от бабушки отбивался постоянно.
Теперь смотрю на эту армию зомби выходящих из церки и так благодарен моим родителям, что они меня уберегли от этого.
Религия нужна тем, у кого нет совести и внутреннего стыда. Вот этика- другое дело.

#23 2010.03.05 16:15 reloader

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.